Не спортсменка, не комсомолка...
Нет, речь не о нашем дорогом президенте, а всего лишь о Володе Ульянове, он же Ленин.
Ведущей программы "Самый умный" отчего-то захотелось поностальгировать и сравнить, что знают об этой, в любом случае, крупной исторической фигуре современные детки. Причем детки, как вы понимаете, с развитыми мозгами и памятью, а не так чтоб из подворотни первые попавшиеся
Что знают, и, естессно, что о Владимире Ильиче думают. Подытоживая все высказанное 9-ю русскими и украинскими вундеркиндами, имеем следующее:
- Ленин был высоким, худощавым, лысым;
- одевался по обстоятельствам: в основном предпочитал классический стиль, то есть - фрак, но на встречах с рабочими бога, разумеется, не гневил, и маскировался под рабочий класс путем надевания сапог;
- любил кепки (
);
- Ленин наверняка сильно нравился женщинам, потому как женщины балдеют от лысых
;
- детей не имел, зато имел боевую герл-френд (так и назвали!), ФИО которой вспомнили не сразу и с большим трудом, и оная ждала Ленина дома и постоянно проявляла письма от него, писанные тайными чернилами
;
- Ленин жил в особняке, но не в Кремле - чтобы не раздражать простой народ - и был очень богатым, бо национализированные богатства присваивал. Но надо отдать должное - после его смерти оные достались не герл-френд, а коллегам по партии;
- так называемая "лампочка Ильича" получила это наименование потому, что ее для своего кабинета Владимир Ильич изготовил собственными руками из подручных средств;
- Ленин вернулся из ссылки на броневике;
- субботник - это день, когда все сообща работают дворниками, а дворники, видимо, отдыхают
; причем тут бревно, а также какое отношение имеет к Ленину печник - неизвестно;
- помер В.И.Л. по первому варианту насильственно - от пули, или ножа, фиг его знает, по второму - все ж таки своей смертью, от дряхлости
;
- Ленин развалил страну и потому фигура отрицательная, хотя.. если хорошо подумать, то маленькая польза от него все-таки была, поскольку на короткое время (оч-чень короткое!) он таки облегчил жизнь народу...
Шо я могу сказать? Валялсо, ржаль и плакаль...
Ведущей программы "Самый умный" отчего-то захотелось поностальгировать и сравнить, что знают об этой, в любом случае, крупной исторической фигуре современные детки. Причем детки, как вы понимаете, с развитыми мозгами и памятью, а не так чтоб из подворотни первые попавшиеся

- Ленин был высоким, худощавым, лысым;
- одевался по обстоятельствам: в основном предпочитал классический стиль, то есть - фрак, но на встречах с рабочими бога, разумеется, не гневил, и маскировался под рабочий класс путем надевания сапог;
- любил кепки (

- Ленин наверняка сильно нравился женщинам, потому как женщины балдеют от лысых

- детей не имел, зато имел боевую герл-френд (так и назвали!), ФИО которой вспомнили не сразу и с большим трудом, и оная ждала Ленина дома и постоянно проявляла письма от него, писанные тайными чернилами

- Ленин жил в особняке, но не в Кремле - чтобы не раздражать простой народ - и был очень богатым, бо национализированные богатства присваивал. Но надо отдать должное - после его смерти оные достались не герл-френд, а коллегам по партии;
- так называемая "лампочка Ильича" получила это наименование потому, что ее для своего кабинета Владимир Ильич изготовил собственными руками из подручных средств;
- Ленин вернулся из ссылки на броневике;
- субботник - это день, когда все сообща работают дворниками, а дворники, видимо, отдыхают

- помер В.И.Л. по первому варианту насильственно - от пули, или ножа, фиг его знает, по второму - все ж таки своей смертью, от дряхлости


- Ленин развалил страну и потому фигура отрицательная, хотя.. если хорошо подумать, то маленькая польза от него все-таки была, поскольку на короткое время (оч-чень короткое!) он таки облегчил жизнь народу...
Шо я могу сказать? Валялсо, ржаль и плакаль...

Про герлфренд - это круто!!!!!
Думаешь, еще не дошли? ну может быть, я-то не смотрю передачу и не знаю каков возраст вундеркиндов. С другой стороны, я тут подумала... может и не стоит детям забивать голову ушедшими в прошлое вождями...
Что "забивать" не стоит - это ты правильно мыслишь, но в общих чертах знать - необходимо. Как-никак за ними, вождями, целые эпохи стоят, и по отношению нового поколения к личностям можно судить и о том, как они знают и как относятся к определенным историческим событиям. А если уж совсем точным быть, то - какое отношение вложили в детские головы взрослые.